No momento, você está visualizando Sumário de Evidências sobre Saúde Óssea (Lesão da Medula Espinhal (LME))

Sumário de Evidências sobre Saúde Óssea (Lesão da Medula Espinhal (LME))

Sumário de Evidências sobre Saúde Óssea (Lesão da Medula Espinhal (LME))

Introdução e Osteoporose Sublesional

• Indivíduos com LME motora completa (sem movimento voluntário) experimentam uma rápida diminuição da densidade mineral óssea (DMO) no quadril e joelho. A hipercalciúria (excesso de cálcio na urina) nas primeiras semanas após a lesão causa reabsorção óssea; a DMO cai rapidamente nos primeiros 4 a 6 meses e pode se estabilizar em 25-50% abaixo da de pessoas sem deficiência em 1 a 2 anos, embora alguns estudos reportem perda contínua. A perda de função muscular voluntária e de suporte de peso, além de fatores como questões neurais, vasculares, hormonais, autoimunes e nutricionais (por exemplo, baixo consumo de cálcio ou vitamina D), e o envelhecimento, aumentam a perda óssea. Mulheres com LME motora completa sofrem quedas maiores na DMO durante a menopausa, aumentando o risco de fraturas por fragilidade.

• A osteoporose sublesional (OSL) é diagnosticada por meio de absorciometria de raios-X de dupla energia (DXA), utilizando T-scores ou Z-scores no quadril ou joelho. Os critérios incluem um T-score no quadril ou joelho ≤ -2.5 em homens com 60 anos ou mais ou em mulheres pós-menopausa, um Z-score < -2.0 em homens mais jovens ou mulheres pré-menopausa com fatores de risco, ou a presença de uma fratura por fragilidade na ausência de outra causa de osteoporose.

Medidas de Resultado Ósseo

• A saúde óssea é avaliada por imagens, marcadores bioquímicos de renovação óssea e histomorfometria.

Modalidades de Imagem:

    ◦ DXA: é o padrão ouro para diagnosticar osteoporose e monitorar o tratamento. Ela mede a DMO areal, e aumentos na DMO são um indicativo de redução do risco de fratura. A avaliação da DMO do joelho é particularmente importante porque melhor prevê fraturas de joelho.

    ◦ pQCT / HR-pQCT: Esses exames medem a DMO volumétrica e distinguem o osso cortical do trabecular. A HR-pQCT fornece microarquitetura de alta resolução, mas dados normativos limitados e a incapacidade de derivar T-scores restringem seu uso clínico.

    ◦ Limitações das Imagens: A disponibilidade da pQCT é restrita e os limiares normativos não estão estabelecidos.

Marcadores Bioquímicos: Marcadores séricos e urinários (fosfatase alcalina específica do osso, osteocalcina, PINP/PICP para formação óssea; telopeptídeos C-/N-terminais, piridinolina e desoxipiridinolina para reabsorção) podem ajudar a selecionar candidatos para terapia ou monitorar o tratamento. A variabilidade e a necessidade de correção de creatinina limitam sua utilidade.

Histomorfometria: Biópsias ósseas fornecem medidas dinâmicas (marcadas com tetraciclina) e estáticas (contagem de células). Elas são usadas em pesquisa, mas são invasivas e podem ser substituídas por exames de imagem ou biomarcadores.

Guia Clínico e Terapia Farmacológica

• O guia clínico divide o manejo em prevenção (< 1 ano pós-lesão) e tratamento (> 1 ano pós-lesão), refletindo o período de rápida perda óssea e o manejo posterior.

Bisfosfonatos para prevenção: Nove ensaios randomizados e um ensaio não randomizado examinaram bisfosfonatos administrados nos primeiros 12 meses da LME. Clodronato, tiludronato, alendronato, etidronato, pamidronato e zoledronato atenuam a queda precoce da DMO, mas não a previnem completamente. O zoledronato intravenoso (IV) uma vez por ano ofereceu melhorias de curto prazo na DMO do quadril, mas os benefícios diminuíram após 12 meses. A variabilidade nos medicamentos, esquemas de dosagem e tamanhos das amostras limita as conclusões. Aconselhamento precoce e decisões individualizadas são recomendados.

Bisfosfonatos após 1 ano: Três ensaios randomizados sugerem que o alendronato ou análogos da vitamina D mantêm ou aumentam a DMO na coluna, quadril e tíbia. Bisfosfonatos orais exigem adesão aos protocolos de administração e causam efeitos colaterais gastrointestinais. Formulações IV são mais potentes, mas apresentam riscos como febre e hipocalcemia. Eventos adversos raros incluem fibrilação atrial e osteonecrose da mandíbula. O uso em mulheres pré-menopausa é cauteloso devido a efeitos fetais desconhecidos. A terapia deve ser individualizada.

Terapia Não Farmacológica

Modalidades de Reabilitação incluem estimulação elétrica neuromuscular (EENM), estimulação elétrica funcional (EEF), exercícios de ficar em pé/caminhar, treinamento em esteira, ultrassom e atividade física. A EENM aplica estimulação intermitente de alta intensidade aos músculos dos membros inferiores; a EEF coordena a estimulação para tarefas funcionais como pedalar ou caminhar.

Prevenção (< 12 meses): Evidências de 17 estudos (5 ensaios clínicos randomizados, 5 ensaios controlados, 3 pré-pós) mostram que ultrassom pulsado, EENM, EEF-ciclismo e ficar em pé não impediram a queda da massa óssea durante a fase aguda. Um estudo sugeriu que a EENM dos flexores plantares reduziu a perda de DMO volumétrica tibial, mas as intervenções em geral falharam em manter a DMO.

Tratamento (> 1 ano):

    ◦ EENM: Um ensaio não randomizado mostrou cerca de 30% de recuperação da DMO no membro estimulado, mas os ganhos foram localizados e revertidos após a interrupção da terapia; mais ensaios são necessários.

    ◦ Cicloergometria com EEF: Alguns estudos relataram ganhos regionais de DMO no fêmur distal ou tíbia proximal quando usado ≥3 sessões/semana por ≥6 meses, enquanto outros não encontraram alteração na DMO do quadril. A manutenção do ciclo-EEF parece necessária para preservar os ganhos, e a generalização fora da pesquisa é incerta.

    ◦ Treinamento de Vibração: Vibração de corpo inteiro de baixa magnitude ou específica de membro não conseguiu melhorar a DMO ou os marcadores de renovação óssea; a evidência permanece no nível 4.

    ◦ Ficar em pé e Caminhar: A evidência é inconclusiva. A ativação do quadríceps durante o suporte de peso com altas cargas compressivas produziu maiores aumentos de DMO do que o ficar em pé passivo, mas os estudos apresentam resultados conflitantes.

    ◦ Atividade Física: Um estudo transversal não mostrou diferença nos parâmetros ósseos entre participantes ‘ativos’ e ‘sedentários’; indivíduos sedentários às vezes tinham DMO da coluna lombar mais alta. Não há evidência clara de que a atividade física geral trate a baixa massa óssea após LME.

Intervenções Combinadas: A combinação de teriparatida e caminhada em esteira com suporte de peso corporal não impediu a queda da DMO; a combinação de eletroacupuntura com treinamento em esteira com suporte de peso corporal produziu adaptações positivas da DMO, mas a evidência é limitada.

Intervenções com Resultados de Biomarcadores Ósseos: Evidências de nível 4 sugerem que a terapia com calcitriol mais pamidronato pode reduzir os níveis de cálcio urinário e do marcador de reabsorção óssea (NTX); uma única infusão de pamidronato melhorou a eficiência, mas causou maior incidência de febre. A infusão de gluconato de cálcio pode reduzir transitoriamente o catabolismo de colágeno.

Pontos Chave

• A perda óssea após LME é rápida e multifatorial; a prevenção precoce e o manejo a longo prazo são críticos.

• A DXA permanece a base do diagnóstico e monitoramento, enquanto a pQCT e os biomarcadores fornecem informações complementares.

• A administração precoce de bisfosfonatos pode atenuar a queda da DMO, mas não a previne, e a terapia a longo prazo exige uma avaliação individualizada de risco-benefício.

• Modalidades de reabilitação (EENM, EEF, suporte de peso, vibração, ficar em pé, atividade física) mostram evidências limitadas ou inconclusivas para prevenir ou tratar a osteoporose; a cicloergometria com EEF pode ajudar a preservar a DMO regionalmente, mas deve ser mantida.

• Pesquisas futuras devem se concentrar em protocolos padronizados e terapias combinadas para determinar estratégias eficazes para preservar a saúde óssea após a LME.

Deixe um comentário